| |||
| Робин Гуд |
|
Робин Гуд - герой или злодей?
Робин Гуд – бесстрашный и честный борец за справедливость. Одна из благороднейших личностей в английской литературе. Его смелость делала его популярным в те дни, а его жизнерадостность и остроумие представляют интерес и теперь. По преданию жестокий король и шерифы сожгли дом Робин Гуда, Согнали его с земли. Но Робин не растерялся и собрал вокруг себя сотни отважных молодцев. С ними Робин Гуд отправился в глухой Шервудский лес и стал грозой богачей. Он был безжалостен к жестоким феодалам, зато стал верным защитником всех бедных и бесправных. До наших дней дошло множество остроумных историй о Робин Гуде и его товарищей, где они попадают в опасные переделки, из которых всегда выходят победителями. И не смотря на то, что народная молва приукрашала образ Ромин Гуда, я все равно представ-ляю его настоящим героем. |
| Капитанская дочка |
|
Характеристика Пугачева
Первая встреча Петра Гринева и Пугачева произошла во время дороги Петруши в Бело-горскую крепость. Тогда Пугачев предстоял перед нами умным и сметливым русским му-жиком. Его не страшила буря и никакая метель не могла сбить его с пути. Следующий раз мы встречаемся с Пугачевым во время захвата Белогорской крепости. Здесь он уже жестокий бунтовщик, готовый повесить каждого, кто не захочет ему присяг-нуть. Но все же его сердце проняли мольбы Савельича, и он не повесил Петра Гринева, что показывает некоторое благородство Пугачева. Он любил лесть, но его поразила ис-кренность Петруши, и он отпустил его в Оренбург, что уже трудно объяснить просто бла-годарностью за заячий тулуп. Затем Гринев и Пугачев встретились, когда Петр пытался спасти Машу. Пугачев сразу же выразил полную готовность помочь. Тогда же Пугачев выразил свою жизненную позицию. Он глубоко убежден, что чем жить триста лет и пи-таться падалью, лучше раз напиться живой крови, а там что бог даст. Его идеал – орел, не-зависимая и гордая, благородная птица. Последняя встреча героев произошла на казни Пугачева. Он заметил Гринева в толпе наблюдающих и кивнул ему. Так на виселице и закончил свою бурную жизнь Емельян Пугачев одна из отрицательных личностей в русской истории. Сравнительная характеристика героев повести Гринева и Швабрина Главными героями романа являются Гринев и Швабрин, молодые дворяне, офицеры. Однако между их характерами существует значительная разница. Петр Гринев – человек чести и долга. Он благороден, честен и справедлив. Гринев нигде ни в чем не изменил се-бе, нигде его устами не говорил прямо автор. Петруша старался выполнить свой долг перед государством и императрицей, не присягает Пугачеву и готовится достойно принять смерть, как это сделали комендант и его помощник. Позже на военном совете Пугачева, Гринев снова отказывается присягнуть ему, объясняя свое нежелание тем, что он уже при-сягнул императрице и не может изменить своему долгу. В отличие от Гринева, Швабрин, пытаясь спасти свою жизнь, сразу переходит на сторо-ну Пугачева. Швабрин – типичный представитель офицерства своего времени. Светски блестящий, но поверхностно образованный и беспринципный юноша. Нам мало известно о его прошлом: карьера сломана, надежд на возвращение в Петербург нет. В этих обстоя-тельствах переход его на сторону Пугачева – своего рода перемена в жизни Он делает вы-бор между изменой присяге и неминуемой виселицей. Швабрин глубоко презирает и не-навидит народ. И боится Пугачева, что очевидно. Таким образом, Швабрин изменяет сво-ему долгу перед государством. А свою и так уже запятнанную честь он и вовсе теряет по-сле случая с Машей Мироновой. Я считаю, что автор романа презирает Швабрина. Швабрин – беспринципен, зол и подл. Он достоин всякого порицания. Петрушей же автор восхищается и очевидно, через по-ступки и слова Петра автор показывает свою позицию. Я полностью согласна с А.С. Пушкиным. Я так же глубоко презираю Швабрина за его жестокость, низость, мстительность. Попытка же насильно женить на себе Машу, полно-стью раскрывает низость и подлость его натуры. Я уважаю таких людей, как Петр Гринев. Он был благородным, честным, справедливым дворянином. Его поступки достойны восхищения. |
| Мцыри |
|
Одиночество
Михаил Юрьевич Лермонтов – классик русской литературы, великолепный поэт, соз-давший большое количество произведений романтического характера. Одним из таких творений является поэма «Мцыри». Сюжет этого произведения и композиция тесно связа-на с отношением поэта к жизни, его жизненной позиции. В основе поэмы лежит традици-онная романтическая ситуация – бегство из неволи, получающая свое развитие и разреше-ние. Романтическим героем является Мцыри. Мальчиком он попал в плен и был оторван от Родины. Проведя десять лет в монастыре Мцыри так и не принял христианскую веру, так и не понял монахов этого монастыря. Он, никогда не видавший воли, стремился к ней, и в свою очередь вызывал непонимание со стороны монахов. Ведь в жизни всегда так бывает, что человека влечет все неизведанное. Скука, одиночество, непонимание подтолкнули Мцыри к побегу. И вот однажды «когда столпясь при алтаре вы ниц лежали на земле» Мцыри решился на побег. Его бегство – это почти чистый порыв, самодостаточный своим стремлением к свободе, неодолимый зов природы. Ведь герой рожден быть свободным, и лишь стечение обстоятельств привело его в неволю, так далекую от Родины. И именно к ней, своей Родине, стремится герой: И вспомнил я отцовский дом, Ущелы наши, и кругом В тени рассыпанный аул… Мцыри не знал точно, где находится его дом, его Родина, но само стремление достич Кав-каза дают ему толчок к бегству. И хотя ему не удается найти путь в "родимую страну", "где люди вольны, как орлы", смысл поэмы в том, чтобы прославить могущество воли, мужество, мятеж и борьбу, к ка-ким бы трагическим результатам они не вели. Своим одиночеством он высказывает про-тест всему обществу (в данном случае - монастыре) против насилия над личностью, т.е. заключение свободного человека в неволю. РЕВИЗОР Что думал городничий по пути в гостиницу Эка на меня напасть - думал городничий. Он ведь здесь еже две недели, а вдруг что про-ведал. У меня же тут такой беспорядок в городе. Надо к нему подольститься. Денег дать ему побольше, авось и уедет. Спросить его следует как ему в гостинице. Предложу ему у меня дома пожить и окружу заботой да вниманием. И денег побольше. Ой, авдруг он взя-ток не берет - эка будет беда. Опасен ли хлестаков и хлестаковщина? Хлестаковщина - явление в обществе не редкое и даволно опасное. Хлестаков - молодой человек, он - глуп, беспринципен, хвастлив, жаден, самолюбив, у него полностью отсутст-вует какая-либо цель в жизни, он живет, чтобы "срывать цветы удовольствия". Главные желания Хлестакова: вкусная кда, красивые женщины, слава и власть, не имеют ничего общего с желаниями умных, благородных людей. Хлестаковщина обнаруживала себя во все времена, нередко можно увидеть ее и в современном обществе, каждому человеку от-части присущи качества Хлестакова, но если они не пересекают умеренных границ, то это вполне нормально и для общества не особенно опасно. |
| Напишите мне |
